Télécharger le programme de la Discordia – octobre 2015
La bibliothèque est ouverte tous les lundis de 16h à 20h.
On trouvera toutes les suggestions de lecture sur les discussions à la bibliothèque en version papier. Pour être tenus au courant par mail des activités de La Discordia envoyez « Mailing-list » à ladiscordia[at]riseup.net
Allende, ou comment la social-démocratie chilienne a préféré le putsch militaire à la révolution
Jeudi 15 octobre 2015 – 19h
« Nous vous avertissons […] que vous serez responsable d’avoir mené le pays non pas à la guerre civile qui est déjà en plein développement, mais au massacre froid, planifié de la classe ouvrière la plus consciente et la plus organisée d’Amérique latine ».
Voilà comment se termine la lettre des cordons industriels (une coordination autonome territoriale d’ouvriers) au président Allende, quelques jours à peine avant le coup d’État qui inaugurera 17 ans de dictature militaire.
Notre objectif est de déboulonner les illusions au sujet de la démocratie socialiste d’Allende. De s’intéresser à ce qui s’est passé de 1970 à 1973, à la répression du mouvement révolutionnaire, et comment le « camarade Allende » a préféré laisser la bourgeoisie et les militaires gagner du terrain, au détriment d’un mouvement révolutionnaire en pleine ébullition qui ne voulait pas se contenter d’une social-démocratie tiède. Pinochet n’a pas eu besoin de l’aide de la CIA pour établir la torture au Chili, le socialiste Allende l’avait fait avant lui, torturant et assassinant ceux qui voulaient aller trop loin, et désarmant les ouvriers qui sentaient que le vent tournait dans un très mauvais sens pour eux.
Quelques suggestions de lecture :
- Notes sur le Chili – 1983
- Lettre des cordons industriels [Il est inutile de préciser que nous ne nous retrouvons pas du tout dans la vision léniniste du GCI, et la lettre des cordons industriels de 1973 n’a, ici, qu’un intérêt historique. Ces deux textes présentent des idées qui peuvent nourrir le débat que nous avons préparé, et surtout donner quelques informations difficilement trouvables ailleurs.]
Sociobiologie : quand la science justifie la domination sociale
Mercredi 28 octobre 2015 – 19h
La sociobiologie est la science qui prétend expliquer nos rapports sociaux, nos émotions et nos comportements par des facteurs biologiques, même si elle fait mine aujourd’hui de tenir compte du social. Ses discours portent souvent sur des gènes particuliers, des hormones particulières ou encore, liés aux premiers, sur le fonctionnement de certaines zones du cerveau, qui sont censés expliquer l’existence de nos prétendus « instincts naturels ». Ainsi, les sociobiologistes affirment avoir déterminé quel gène « déclenche » la production de l’hormone qui, à son tour, « stimule » entre autres choses le développement de « l’instinct maternel ». Par suite, ils proposent de palier à la faiblesse, voire à l’absence de tels « instincts » par des kits de survie biologiques, ou même psychologiques. En naturalisant ainsi ce qui relève du social et de l’histoire, la sociobiologie apparaît comme l’un des moyens privilégiés pour domestiquer les individus, sous prétexte de les aider à surmonter les souffrances qui les tourmentent. Elle les empêche de remettre en cause le carcan des rôles qui les écrasent et donc participe au maintien de la domination sociale et étatique.
Quelques suggestions de lecture :
- L’introduction à la discussion
- Bref recueil de citations sur les apologistes de l’instinctivisme (Konrad Lorenz en tête) et du comportementalisme, et leurs critiques (ici en la personne d’Erich Fromm).
- Notes sur le darwinisme, l’une des principales bases de la sociobiologie.
- Citations des docteurs Folamour de la technoscience médicale
- Citations Lewontin et Sahlins
- L’obscurantisme triomphant des neurosciences
Et voici une interview (en français avec traduction en italien) sur la socibiologie, passée sur Radio Black Out de Turin le dimanche 1er novembre :